【あす楽対応】 オーディオテクニカ ATH-TWX9 イヤフォン

★★★

2024-04-27

ボールヘッドBタイプ今日到着さっそく三脚に装着しよううと思い取り付けに掛かったがネジの部分が3/8で装着出来ず1/4-3/8のレジューサを探す事したした従ってカメラを装着しないで目視だけですが、質感商品の仕上げは悪くなさそう

• ミナーミ・コリコリーナ
• 39歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-02-08

ARCA SWISSモノボール Z-1（クランプKIRKのSQRC-Arcaに変更）も使っています。この両者を比較すると重さはZ-1 660ｇ、BH-1 860ｇで大きさ（高さ）がBH-1の方が一回り大きいです。ボール径もBH-1の方が大きいのでより保持力は当然強いと思います。三脚につけて見ていて安心感がBH-1の方があります。 フリーの状態での動きは自分の2台の比較では断然BH-1の方がよりスムーズに動きます。手をはなすとストンと気持ちよく倒れる感じです。Z-1は動きのスムーズさに個体差があるようで自分の個体では決してストンとは傾きません。少し渋いです。 実際に使ってみて使いやすさもBH-1がの方が上です。それはフリクションコントロール設定ですが、Z-1はメインのノブの横についているサムスクリューで調節しますが、単にメインのノブの動きを制御するだけのもので、カメラの動きがちょうど良いフリクションがかかるようになるまでサムスクリューを動かしてはメインのノブを動かすといった作業を数回繰り返さなくてはいけません。一方BH-1ではメインのノブの反対についているノブで直接調整するので、メインのノブを動かして確かめることなく一回で希望のフリクションの設定が出来ます。更に自分の個体のZ-1では、一番フリーのサムスクリューの位置は反時計方向に一杯回した位置が最もフリーではなく少し時計回りに閉めた位置が最大のフリーで、これも何度もメインのノブを回して確かめる必要があります。 あとメインのノブがBH-1が金属パーツに対し、Z-1はゴムを巻いてあって、この感触がZ-1はあまりよくありませんでした。 ただ外見上はシルバーの色のパーツの使い方やロゴマークの入れ方などARCA SWISSの方が見た目はかっこいいです。 全体的に評価すると自分の場合、BH-1の方が断然上だと思います。

• ex-soul茶々丸
• 27歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-04-25

あると非常に便利です。レンズキャップをどうしようかと悩んでいる人にはおすすめです。ただ、しっかりキャップをはめ込まないと、すぐに落ちてしまうので、いつも気になります。

• まさやん5199
• 35歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-09

３ウェイ雲台をはずして自由雲台に変更しました。 NIKON 70-200 VR II をつけても、十分耐えられるのでとてもいい感じです。

• okamotu
• 23歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-05-02

物撮りに便利。 三脚にカメラをセットして、もう少し寄りたい時や 上から撮影したい時に重宝する。 しかし、ガタが思ったよりも多い。 グリップを回して固定する時に構図がズレる。 このユニットは大まかな構図を決める時には有効。 厳密に構図を決めたい場合は、 雲台のノブを固定した時に構図ズレを起こさない SIRUI製の自由雲台などを使うしかないかな^^; エレベーターの固定力も思ったより弱く感じた。 軽量なミラーレス一眼の使用に留めた方が無難かも。

• renaaa1215
• 31歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-07

ベルボンのUT-43Qと組み合わせての使用ですが、コンパクトでパン棒も長過ぎず丁度良いです。これから活躍しそうです。

• お願いかみさま
• 39歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-04-18

Velbon 望遠レンズ専用サポーター（ＳＴＰ-１）については、雲台への取り付けカメラネジの大きさをを微調整するだけで簡単に取り付けできこれは快適で安定感バツグンですね。 ジッツオ大型雲台からの買換えなのですが、鳥さん撮りで高い位置での撮影に難しい場面が今まで多かったのですが、これだとスムーズに鉛直方向にで自由に動くし可変油圧方式でストッパー機能も働くので安心して使えて良かったです。 梱包もこんなに丁寧にされてくるとは思いもしませんでした。 ありがとう！

• フルバック遠井
• 27歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-05

造りとかしっかりしています。カチッと止まります。 本体は３６０度回転します。 しかし、レバーはカメラを上下する凹部に対し右側に固定しているので、レンズを下に向けようと思うときに左手をわざわざ右手下まで持って行き操作しなければなりません。 レバーが回転式なら左右どちらの手でも操作しやすいのですが。

• SxAxCxCxI
• 35歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-04-04

簡単な三脚に付けて、ダンスの練習を撮っていますが、外れたりすることもなく、結構キレイにスマホで映像を撮れて便利です！軽いし、使いやすいしオススメです！

• mimizirou
• 43歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-03

一脚用ですので、一方向だけでしっかりした雲台が欲しいと思っていました。十分な機能です。尚、商品の写真は旧型です。クイックシューを止めるのは金属バネではなく、回転ねじ式になっていますので、注意してください（お店の方、写真は新型に入れ替えたほうが良いですよ〜）

• アキ香
• 31歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★

2024-03-21

自由雲台の購入を考え、ピストル型が操作しやすそうでしたのでこの商品の購入を考えました。実際動いているものを撮影したとき非常に追従しやすかったです。 またグリップ操作での動作調整（軽く動くようにしたり、固めの動作調整）も調整できるので、ブレが気になるとき等調整が可能です。 でもう１つすばらしい点 購入のきっかけとなった機能は、シャッターボタンがグリップについている点です 流し撮りが大変便利でした。 なお購入に当たり 予約商品でしたが 早急に１台手配してくださったショップにも大変好感をもちました。 次は三脚の購入も考えたいです。

• hitpoint200x
• 39歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-05-01

今使っている雲台より耐荷重の大きいものを探していて、この商品を見つけました。 スムーズな動き、クランプもスッと止まり安定して使いやすいと思います。しっかりした作りで、仕上がりも大変良く高級感があります。まあ、定価から判断すればその通りなんでしょうね！ただ一点、水平回転の動きが重すぎますが、あまり使わないので問題ないでしょう。外観もシンプルで、私はBBHよりこちらの方が好きです。 すでに生産終了製品となっているためか、価格が非常に魅力的です。もう一本の三脚用にさらに耐荷重の大きい340を追加で購入しました。

• to5508
• 47歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-03-07

一眼レフで使用していますが、全く問題ありません。 ただ雲台を傾ける際にねじを回すと、思ったよりも早い段階で緩み、カメラの重みでガタンと傾きます。わかっていれば対処できますが、最初は注意が必要かもしれませんね。 雲台に関しては購入の際に迷いましたが、ひとつの目安としては、あってよかったかなと思います。 脚も前に持っていたものよりも長く、巻きつけられる場所が広がりました。 自撮りにも、タイマー撮影にも、大活躍です。

• 桃太郎26233058
• 35歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-29

サイズが合っていないのか、うまく固定できませんでした。カメラによって合わないことがあるのかもしれません。残念です。

• ミモザ 3232
• 43歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品